みんなエイベッ糞とか馬鹿にしてるけど、自分がもしミュージシャンで、
レーベルを選べる立場にいるとしたら、エイベックスは相当上の順位で
選択肢に入れたい会社。 というのはエイベックス、がっつり稼ぐところは稼ぐところで確保しておき、
それ以外ではかなり自由度の高い制作をさせている、という印象なので。
その２つを比較的明確に分けて考えているっぽい。
たとえば今のYMOが所属しているcommmonsレーベルは現在エイベックス傘下にいる
わけですが、レーベルの自由な活動を保証していなければ、□□□の新作みたいな
滅茶苦茶な実験作がメジャー流通で出るなんて、ほぼありえないわけですし。 だから、稼ぐ部分を馬鹿にするのはかまわないんだけど、それがなくなると
それはアーティスティックな方にも金が回らなくなることになるわけで。
かつての例で言えば、ポリスターがWinkで稼いだ金をFlipper’s Guitarの
販促費に回した、みたいなことができなくなるわけですよ。
それはそれでどうなの、というわけで、エイベックスの経営、
持ち直してくれるとよいなあ、と思います。
いや、どう考えてもういい材料がないのはわかってるんだけど。 - Waste Of Pops 80s-90s｜カバー曲・消えたバンド・ニュース
レーベルを選べる立場にいるとしたら、エイベックスは相当上の順位で
選択肢に入れたい会社。 というのはエイベックス、がっつり稼ぐところは稼ぐところで確保しておき、
それ以外ではかなり自由度の高い制作をさせている、という印象なので。
その２つを比較的明確に分けて考えているっぽい。
たとえば今のYMOが所属しているcommmonsレーベルは現在エイベックス傘下にいる
わけですが、レーベルの自由な活動を保証していなければ、□□□の新作みたいな
滅茶苦茶な実験作がメジャー流通で出るなんて、ほぼありえないわけですし。 だから、稼ぐ部分を馬鹿にするのはかまわないんだけど、それがなくなると
それはアーティスティックな方にも金が回らなくなることになるわけで。
かつての例で言えば、ポリスターがWinkで稼いだ金をFlipper’s Guitarの
販促費に回した、みたいなことができなくなるわけですよ。
それはそれでどうなの、というわけで、エイベックスの経営、
持ち直してくれるとよいなあ、と思います。
いや、どう考えてもういい材料がないのはわかってるんだけど。 - Waste Of Pops 80s-90s｜カバー曲・消えたバンド・ニュース
